OPINIÃO

Opiniões sobre o filme "Sinais" (2002), de Shyamalan

"Assisti ao filme "Sinais" e fiquei impressionado com a capacidade da mídia de nos enganar com tanta facilidade. O filme vai muito bem até aos 40 minutos iniciais, mas depois vira uma espécie de comédia ficcional que se torna um atentado a qualquer  médio padrão de discernimento. Perde o interesse, a graça e o conteúdo. O mais incrível foi constatar que a "inteligência" americana ainda trata o Brasil como um país realmente subdesenvolvido, ao induzir o espectador a acreditar que em "Passo Fundo no Brasil" foi filmado um extraterreno numa festa de aniversário, com a maior naturalidade. Foi uma grande decepção e um enorme deboche para quem, como eu, leva a ufologia a sério. É um filme para nunca mais ser lembrado",   Roberto Dornellas - Sales Oliveira/SP, mdc@com4.com.br

É isso aí, Roberto... sem contar que o nome do do brasileiro que aparece nos créditos da reportagem televisiva não tem nada de brasileiro: Ramirez!

"Qualquer critíco de cinema, na minha opnião , deve ser o mais imparcial possível, quando se abordam temas como: religão, crenças, etnias etc. Neste ponto, acho que pessoas como o Tom Leão pecam. "Sinais", na minha opnião, é um excelente filme, pois aborda duas idéias paralelas e muito eliptícas : religião e vida extraterrestre.Pelo que entendi do filme Shyamalan tenta traçar três planos: o homem, a vida extraterrestre e acima de todos estes, o poder da fé. Ao meu ver aqueles extraterrestres são "seres humanos" de outro planeta. Desde que surgimos aqui na terra nos destruímos e, tentamos sobresairmos, movidos pelo famoso "materialismo histórico". Uma forma de vida evoluída, podendo viajar de uma estrela para outra, o que é algo quase 100% impossível hoje, requer muita teconolgia , não viria destruír outra raça; para alimentar-se, pois com tal tecnologia pode fazer isto de outra maneira. Acho que o enfoque ali é a fé, eles vieram aqui pois o Homem deveria acreditar em algo, unir-se, deixar de lado alguns sentimentos antigos, caso contrário os Et´s aqui viriam pacifícamente. Sinais, um ótimo filme, consegue deixar o espectador com "medo", mas ao mesmo tempo refletir sobre o que está acontecendo, não é um filme simples, para um critíco destruí-lo tão perversamente", Gui, banheira@uol.com.br

Amém!

"Já vi que houve gente que amou, como também houve gente que odiou.  O fato é que Sinais é um filme de primeira qualidade, principalmente pelo que não salta aos olhos mas que está lá, passando quase  que em segundo plano, parecendo apenas ser perceptível a quem "vê"...O filme não trata dos Crop Circles, nem do fato da Terra estar sendo invadida por ETs.  Antes trata de sincronicidades, dos pequenos sinais que despertam o homem para o lado "oculto" do existir, para Deus, ou para a Unicidade.  A uma certa altura do filme têm-se a nítida impressão de que tudo aquilo, a invasão, a resistência contra os ETs teve o único propósito de "acordar" a fé perdida pelo protagonista, um reverendo que desde a morte de sua esposa havia deixado de crêr em Deus, em si mesmo, crêr que a felicidade era possível. Nesse sentido, o filme dá mostras da genialidade de quem o concebeu, ao misturar um assunto puramente expeculativo, os Crop Circles em si, os ETs perigosos com uma mensagem de esperança e conforto, além de uma explicação razoável da vantagem maior de quem tem Fé, quando comparado ao ceticismo árido de quem já perdeu tudo.  Na simplicidade de um elenco de não mais que 7 atores, Salvem os Milagres, Creiam...  é o que o filme "Sinais" vem dizer.", Lígia Amorese Gallo, ligia5555@yahoo.com.br

Lígia, você participou da elaboração do roteiro do filme?!? Grandes sacadas!

"Achei o filme como um todo bom, mas toda a expectativa do filme decepciona com o final. Esperava mais ação e suspense no final, mas o que vi foi um homem com taco de beisebol, batendo em um alienígena, que vai saber porque ficou pra trás, quando os outros foram embora.... Um pouco de desorganização no final complicou para o entendimento das pessoas.... Daria nota  7, pela história e pela produção", Nessa2002, vasbug@bol.com.br

Se fosse no Brasil, o ET seria morto em meio à uma partida de futebol no Maracanã...

"Já não estamos mais nas épocas em que os cidadãos ficavam à espera da opinião dos pseudo-críticos de cinemas, para daí pegarem suas bolsas e companhias e ir assistir os filmes em cartaz. Uma enxurrada de filmes merdeis são rotulados como assistíveis, quando não passam de uma boa porcaria. Um deste é "Sinais", filme de baixa categoria, que, pela manipulação comercial, subestima o bom senso de que tem gosto. Junto com "O Hotel de Um Milhão de Dólares", outra, perdoem-me a sinceridade, merda cinematográfica, fazem parelha perfeita. A impressão que se tem é que Mel Gibson não tem um mínimo de, digamos, para amenizar, capacidade de ler um escripte e reconhecer a porcaria que tem nas mãos. Parece que ele parou no tempo, junto com "Coração Valente". Enquanto isso, nós, que esperamos que os críticos sejam honestos em suas opiniões (tudo bem, alguns tentam, mas não conseguem, tem o salário e os interesses comerciais na frente) e digam a verdade, se omitem e somos obrigados a assistir uma porcaria dessas e sair do cinema com a cara de bunda de que viu um grande filme", Ronney Mendes, Brasilia, DF

Ronney, é bom mostrar nossa opinião. Você só esqueceu de apontar os motivos de porque "Sinais" é de baixa categoria. (SUPERS)

"Assisti a "Sinais", neste final de semana e fiquei muito impressionado com o filme. É curioso como Shyamalan consegue deixar claro seus "sinais" sem ser repetitivo. Todo o elenco está fantástico. É curioso saber que Joaquim Phoenix não tenha sido a primeira escolha para o papel de irmão de Mel Gibson. Sou suspeito para falar dos filmes de Shyamalan, porque gostei de todos, mas o ponto que gostaria de ressaltar é que ele não dá importância a como a situação foi resolvida no resto do mundo. Ele aborda o fato da ótica de uma família do interior. Seria como se tratasse da 2ª Guerra Mundial abordando uma família judia no interior da Europa. O fato é que, como já foi dito por outros críticos, Mel Gibson não salva o mundo, como em tantos outros filmes de invasão alienígena, em que um simples cidadão descobre como afugentar os intrusos. A sua preocupação primária é salvar a sua família. "Sinais", é um filme excelente. É uma pena que críticos como Tom Leão, do jornal O Globo, expresse sua opinião pessoal como verdade absoluta. Não sei se ele realmente não gostou do filme ou se, apenas para "aparecer", resolve que o filme não é bom só porque todos gostaram da história é se tornou grande bilheteria. Leão teve a capacidade de revelar todos os mistérios do filme em sua coluna. Felizmente eu vi o filme antes de lê-la. Cria-se um certo preconceito quando aos filmes de bilheterias. Eu nunca entendi porque pessoas como Tom Leão odeiam Shyamalan e amam Woody Allen, não que eu odeie Woody Allen, mas dar 5 estrelas para o seu filme sobre a sua turnê de jazz...(?) O fato é que eu não gosto de filmes de Van Dame, mas não é por isso que eu vou destruir o pobre coitado. Tem quem goste, assim como de Vin Diesel. Para finalizar só gostaria de reafirmar que gostei muito de "Sinais", e mal posso esperar pelo próximo filme de Mr. Shyamalan", P.S.: Por via das dúvidas tenho sempre vários copos d'água na cabeceira da cama!!!, Marco Monteiro - Nova Iguaçu - RJ

Isso aí Marco! Não gostar não é o mesmo que ter o direito de detonar o cara. Se bem que, às vezes, é difícil a gente agüentar... (SUPERS)

Já assisitiu a esse filme? Quer dar sua opinião?

.

SINAIS